Супруги-байкеры отыскали виновницу ДТП. Фото предоставлено героями публикации.
Шокирующая история произошла 8 мая 2026 года в городе-спутнике Волгограда Волжском. 63-летняя автомобилистка за рулем Opel сбила 9-летнюю девочку прямо на пешеходном переходе и, не остановившись, поехала со своей собакой в клинику для животных. Свидетелями страшной аварии стали супруги-байкеры Павел и Ольга Перфиловы, которые не просто помогли ребенку, но и устроили погоню за виновницей.
«Девочка была сильно поломана»
Все случилось в обеденное время на проспекте Ленина. Павел и Ольга ехали на своих мотоциклах и увидели впереди странный затор.
- Проскочили между рядов и увидели лежащее на дороге тело. Я сразу по рации сообщил супруге, что сбили человека и нужно останавливаться, может, помощь нужна, — рассказывает Павел Перфилов. — Подъехали, увидели, что это ребенок. Девочка была очень сильно поломана... Было видно, что травмы страшные. Кто сбил — непонятно. Машины виновника на месте не было.
Супруги не растерялись. Пока другие очевидцы вызывали скорую помощь, они помогли оградить место ДТП, чтобы на пострадавшую не наехали другие автомобили. По словам Павла, оказывать первую помощь в такой ситуации было опасно из-за тяжести травм. Решили дождаться медиков. Когда скорая прибыла и девочку начали готовить к госпитализации, мотоциклисты поняли: виновница просто уехала.
- Люди сказали, что за рулем была женщина. Мы сначала подумали, может, она в состоянии аффекта отъехала куда-то в шоке, остановилась за углом. Всякое бывает, — продолжает Павел. — Мы решили проехать по ближайшим парковкам, дворам, посмотреть. Марку машины толком никто не запомнил, то ли Opel, то ли Chevrole.
«В ее глазах не было ни капли сожаления»
Развязка наступила неожиданно. К месту аварии подъехал парень на машине и рассказал сотрудникам ГИБДД, что только что видел дальше по проспекту Opel с разбитым лобовым стеклом и большой собакой в салоне. И тут у Павла мелькнула спонтанная мысль.
- Мы просто навскидку предположили — а вдруг она поехала в ветклинику? Это было спонтанное предположение, просто пазл как-то сам собой сложился, — вспоминает байкер. — Ближайшая клиника была в трех километрах. Мы с женой сели на мотоциклы и рванули туда.
Фото предоставлено героями публикации.
Интуиция не подвела. На небольшой парковке из щебенки, спрятанный в кустах, стоял тот самый Opel с астраханским 30-м регионом на номерах. Разбитое стекло, снесенный бампер. Сомнений не было. Байкеры в полной экипировке ворвались в ветеринарную клинику, чем немало напугали посетителей.
- Мы на эмоциях, на адреналине, громко спросили, кто владелец этого Opel. В очереди сидела пожилая женщина с огромным алабаем. Она абсолютно спокойно ответила: «Это моя машина», — говорит Павел. — Мы были в шоке. Спросили, почему она оставила место ДТП. Она молча встала и попыталась уйти, но мы ее остановили и вызвали полицию.
Наряд приехал очень быстро. Но самое поразительное было впереди. Все то время, пока ждали следователей и эвакуатор, женщина не проявила ни капли раскаяния или беспокойства о сбитом ребенке.
- Я в ее глазах не увидел ни капли сожаления. Ни руки не дрожали, ни голос. Каменное лицо, стеклянные глаза, — с ужасом вспоминает Павел. — На наш вопрос, почему она бросила умирать ребенка на дороге, она ответила то, что повергло в шок даже полицейских. Она сказала: «Да, я поняла, что сбила ребенка. Но я увидела, что ей начали оказывать помощь, и поехала дальше, потому что мне нужно было везти собаку в ветеринарку на прием. Я хотела вернуться, когда сделаю свои дела».
По словам Павла, за все три часа, что они провели на месте, женщина ни разу не спросила, что с девочкой и в какую больницу ее увезли. Ее волновала только собака. Как выяснилось, автомобилистка приехала в Волжский из Ахтубинска.
Официально
По официальной информации ГУ МВД по Волгоградской области, 8 мая около 12:00 63-летняя водитель автомобиля «Опель Астра» напротив дома 213 по проспекту Ленина совершила наезд на 9-летнюю школьницу, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Водитель с места происшествия скрылась, но впоследствии ее разыскали. Сейчас полиция проводит проверку, уголовное дело пока не завели.
В комитете здравоохранения Волгоградской области сообщили, что пострадавшая девочка сейчас находится в реанимации больницы №7. Ее состояние врачи оценивают как тяжелое, но стабильное. За ее жизнь борются медики. А супруги Перфиловы, которые не искали славы, а просто поступили по-человечески, надеются, что с ребенком все будет хорошо, и виновница получит заслуженное наказание.
Мужик на белой машине с госномером к 787ва977, ты тут есть?
Только что тебя стукнула серебристая Пежо с татуированным поциком за рулём.
Баба поцика выбежала и начала причитать. Но он велел ей заткнуться и сесть в машину. И быстро сдриснул.
Госномер этой Пежи у858ве977.
Если видео не найдешь, могу быть свидетелем, оставляй контакты в комментах.
Самое неприятное, что он даже не понимает в чем он не прав. Эта ситуация ничему его не научила.
Лига Злопамятных берёт на учет этот случай, чтобы убедиться что он не будет забыт раньше времени.
Судья Юрий Захарчевский (слева), сбив человека насмерть, оставался на свободе и продолжал судить. Владимир ВОРСОБИН
Утренний поезд. Дождь. Вокзал. И надо бы идти. Но вокруг История...
Вокзал Ростова-на-Дону - военный лагерь. Черные от зимнего солнца, прокопченные фронтовой гарью мужики. Сидят. Спят. Кто-то пьет украдкой. Кто где. На скамейках, на столиках, на полу. На шевронах - рисунки. То ухмыляющийся череп, то мультяшный Чебурашка. А у многих - просто: Владимир Путин.
Мужичок с собачьей переноской. Он и пес - только из окопа.
- Скоро будем дома, - хрипит, засунув нос в переноску, солдат. - Ты там как?
Ни звука.
- Замучилась - нежно скалится... Идет солдат навстречу. И глядит сквозь. Он и собака идут домой, на Восток. Для них мы, гражданские, почти как привидения.
И крутятся передо мной жернова Истории, крутятся… В нескольких кварталах отсюда, в своей залихватски-фирменной позе застыл Михаил Жванецкий. Памятник гениальному остряку открыл месяц назад губернатор… Фронтовики ворчали, конечно, мол: «Нашли время! Это ж либерал!». Но Жванецкий в честь своего 90-летия стоит как «вылитый в граните», и кажется, вот-вот съязвит с одесской ехидцей: «В каждой крупной личности есть что-то мелким шрифтом»...
И пусть причина моего появления в Ростове-на-Дону выглядела прозаично - обычный поиск справедливости. Но и в ней - своя боль.
За этим уголовным делом «Комсомольская правда» следила долгие годы. И я спешил в ростовский областной суд в предвкушении - наконец-то увижу судью Юрия Захарчевского. В наручниках.
Прокурор требовал посадить краснодарского служителя Фемиды на 10 лет. Теперь это казалось невероятным - судья долго был мне не по зубам.
Когда-то Захарчевский спокойно приезжал на своем Land Cruiser на работу судить прохиндеев, грабителей и убийц. Он привык за 15 лет судейской карьеры - припарковаться, надеть мантию, и за «молоточек» - вершить судьбы…
Вот только в апреле 2020-го припаркованный джип Захарчевского оказался свежепокрашенным, с «выправленной» вмятиной. Судья накануне сбил строителя, 29-летнего паренька Данила Юханова, который ехал на велосипеде. Видеокамеры зафиксировали, как автомобиль, не снижая скорости, просто снес человека. Потом притормозил, но не остановился, так и оставил сбитого умирать на обочине.
Попался судья, кстати, словно пьяница за рулем, почти случайно: сотрудники ДПС заметили странную машину, которая никак не могла припарковаться, фара разбита, в салоне специфический запах, водитель от освидетельствования на алкоголь отказался, предъявив удостоверение судьи...
Я писал тогда в репортаже:
«- Тебя сбила машина, - плакала у больничной койки его сестра Диана.
- Не помню, - удивился Юханов.
- Судья бросил тебя на дороге. Чудо, что рядом проезжала скорая...
- Судья?! - поразился Данил. У него проломлено основание черепа».
Через несколько месяцев Юханов умрет.
- Но до последних дней он повторял: почему же так, не по-человечески? - вспоминает Диана. - Все удивлялся: он же судья!
Потом похороны. У вдовы двое детей, младшая девочка родилась уже после смерти отца.
Именно в эти дни в Москве артист Ефремов получал за такое же смертельное ДТП 7 лет, а в Краснодаре семье погибшего упорно отказывали в возбуждении уголовного дела. Пять раз…
И если бы в это дело не вмешался представитель потерпевшей стороны - адвокат адвокатского бюро «Правовой статус» Алексей Иванов, все бы, наверное, тихо закончилось. Но поднятый Ивановым и «Комсомольской правдой» шум оказался поистине федеральным. Фильм-расследование «КП» об этой истории собрал более миллиона просмотров (!), а глава Следкома Александр Бастрыкин взял дело под свой контроль...
Алексей Иванов - адвокат семьи погибшего строителя Данила Юханова - пообещал его матери (на фото), что доведет до посадки дело судьи, сбившего ее сына. Владимир ВОРСОБИН
Зачем я ввязался в эту историю, хорошо объясняет заголовок моего расследования в 2021-м - «Фемида ля трагедия: Жизнь адвоката, посмевшего защищать простого работягу, сбитого машиной судьи, превратили в ад»…
Случился перебор с цинизмом.
Когда органы выяснили, что в смерти обычного строителя виноват судья, начались чудеса… Никто не рисковал официально это признавать. Более того, в деле долго проходил как виновник трагедии... джип. Как таковой. Без водителя.
Параллельно велась охота за слишком «назойливым адвокатом» Алексеем Ивановым, на которого обрушилась лавина анонимных жалоб - в полицию, Следком, прокуратуру, Минюст, адвокатскую палату.
А судья Захарчевский продолжал ударно трудиться даже после смертельного ДТП. Продолжал выносить приговоры преступникам, даже не думая посмотреть в зеркало и задуматься: кто он сам?
Кстати, и сам Захарчевский повел себя странно. Он сначала предложил семье погибшего помощь, но вдруг начал скандалить...
- После первого же счета из магазина он заподозрил: мы хотим на нем нажиться, - рассказывала сестра погибшего Диана Матюшенко. - А мы купили что-то детям Данила... После этого разговора мы просто перестали общаться с ним. Противно.
И так 3 года судья демонстрировал жесткую юридическую хватку - мол, врешь - не возьмешь. Ни тени раскаяния, один четкий расчет. Мол, внезапный приступ эпилепсии, ничего не помню… Мол, велосипедиста принял за бордюр… Мол, вот миллион (выплатил семье), больше не дам...
А все остальное - дети, семья, убитый, достоинство судьи в конце концов - лирика…
Все имущество на всякий случай у судьи куда-то исчезло. Дарственные… (на самом деле изящно и цинично переписал на бывшую супругу).
Но мы все - адвокат Алексей Иванов, «Комсомолка», Бастрыкин и, главное, прикомандированный Москвой следователь - все-таки сдвинули колесо правосудия. И так его толкали. Три года.
И вот я в суде. Журналисты. Телекамеры. То ли иллюзия, то ли предчувствие справедливости. Адвокат семьи Юхановых Алексей Иванов излучает ослепительную уверенность. Ведь если в России прокурор запрашивает 10 лет общего режима, значит, победа близка...
Под конец процесса Захарчевский не подкачал. В последнем слове впервые сквозь зубы произнес извинения. Но, глядя в глаза матери погибшего, наотрез отказался от дополнительной помощи Юхановым, согласившись из экономии лишь оплатить поминки…
Теперь экс-судья сидит и, уткнувшись в пол, ждет вердикта…
А я думал - ну, зачем так… Почему судье не вести себя по-человечески и этим «врешь - не возьмешь» не мучить семью, не таскать всех нас по судам...
Случайно отнял у человека жизнь, так сохрани судейскую честь и совесть...
- Стоп! Он пришел без вещей, - вдруг замечаю я.
- Вижу, - хмурится Иванов. - Но не может же судья дать «ниже низшего»…
Из суда мы вышли в ярости.
У меня даже родилась злая скороговорка: «Судья в суде судил судью, да не недосудил».
Никаких наручников. Судья Захарчевский взглянул на нас всех, наивных, и пошел себе домой.
Вместо 10 лет общего режима ему дали 6 лет колонии поселения, в которую осужденный должен приехать сам. И то лишь после обжалования, когда приговор вступит в законную силу. Вступит или нет - неизвестно, но двое суток на воле (ограничение определенных действий - самая легкая мера, легче даже домашнего ареста) приравнивается к суткам в поселении.
Так что Захарчевский знает систему. И она - его…
Это актер Михаил Ефремов (который после аварии никуда не сбежал, покаялся и выплатил 4,4 миллиона) по незнанию шьет варежки.
P. S. И все-таки справедливость - это самонаводящаяся ракета. И наручники, думаю, в этом процессе еще появятся. В Сочи скоро будет апелляция, которая, по замыслу защиты Захарчевского, вообще освободит судью от наказания. Но с другой стороны - пусть Жванецкий, горько шутивший на эту тему: «Добро всегда побеждает зло, значит, кто победил, тот и добрый», - по-житейски прав, все же есть в российском суде совесть.
Автор: Владимир ВОРСОБИН
Источник: https://dzen.ru/a/ZgYHYlyq7jMsloE-
Недавно при въезде на парковку мне в зад въехал полудед.
Вот он осмысляет, как бы перевести ответственность.
От предложения составить европротокол мусьё отказался, оценив на глаз, что повреждений на моём авто нет. И вообще его дома ждут. Поэтому оставил мне телефон, припарковался неподалеку и свалил в закат.
Я предупредил, что вызываю ГИБДД и спустя пару часов получил определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Гаишникам сказал, что товарищ встал неподалеку и предложил позвонить. Но те сказали, что это его проблемы.
Потом нас вызвали в ГИБДД. Моя логика была в том, что по п. 9.10 ПДД:
"водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения".
Этот herr попытался проскочить за мной под закрывающийся шлагбаум, но не учёл, что впереди горка, на которой притормаживают, поэтому и произошло ДТП.
Сеньор согласился, что виноват в столкновении, но это всё из-за того, что это я резко остановился. А ещё там повреждения незначительные, а на европротокол у него не было времени. Но несмотря на нехватку времени он предлагал мне вызвать ГИБДД. Но когда я вызвал ГИБДД, дожидаться их не стал. И почему это я ему не позвонил, когда ГИБДД приехали? И вообще со мной разговаривать не будет.
В итоге ему назначили штраф по ч. 1 ст. 12.15 КоАП и выдали протокол об административном правонарушении ч. 2. ст. 12.27 КоАП. На следующей неделе будет суд.
Затёр в тексте персональные данные и реквизиты.
Повреждения действительно незначительные, и всё можно было решить на месте европротоколом.
На фото одно из повреждений.
На работе коллеги (прим. ред., женщина, если это имеет значение) заклеймила меня сволочью, которая вместо того, чтобы звонить ему и предлагать договариваться на месте, вызвал ГИБДД. И вообще из-за такой мелочи мог бы и великодушно простить. А теперь из-за меня бедному человеку не только полторы тыщи штрава платить, но и без прав до полутора лет обходиться придётся.
Вот такая вот я сволочь.
Смертельное ДТП случилось 1 октября 2021 года в Сыктывкаре. Ирина Шеремет за рулем Suzuki Grand Vitara ехала по Октябрьскому проспекту. На перекрестке она начала поворачивать направо на разрешающий сигнал светофора и сбила мальчика 2013 года рождения. После женщина уехала с места аварии. Через несколько кварталов, она не справилась с управлением, выехала на тротуар и сбила женщину. Пешеход умерла до приезда медиков.
Ирине Шеремет предъявили обвинения в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.
Сыктывкарский суд признал ее виновной и назначил наказание в виде пяти лет и шести месяцев в колонии-поселении с лишением водительских прав на три года.
После жалобу адвоката Ирины Шеремет на приговор рассмотрел Третий кассационный суд. С учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением, ей было назначено лишение свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
В августе 2023 года Ухтинский городской суд отказал адвокату участнице резонансного ДТП в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания. Сторона защиты не согласилась с этим решением и недавно Верховный суд Коми изучил доводы адвоката.
В итоге постановление Ухтинского горсуда было отменено, а ходатайство удовлетворено. Неотбытое наказание заменили на принудительное работы сроком 1 год 5 месяцев 2 дня.
https://www.bnkomi.ru/data/news/164372
Вот так вот. 1 год и 5 месяцев принудительных работ за такое. Слов нет....
Upd. На момент ходатайства она отбывала наказание в колонии.
Ухтинский городской рассмотрел ходатайство адвоката Ирины Шеремет о смягчении наказания. Осужденная и прокурор ходатайство поддержали. А администрация колонии, где отбывает наказание осужденная, с заменой не согласилась, так как Шеремет характеризуется посредственно и не имеет поощрений. С учетом этого суд в удовлетворении ходатайства отказал.
https://www.bnkomi.ru/data/news/161489/
Upd2.
«При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, зачтено в срок лишения свободы. В срок отбывания наказания зачтен период задержания и содержания Шеремет И.Ю. под стражей по настоящему уголовному делу с 01.10.2021 по 14.02.2022, а также период ее принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях в рамках прохождения повторной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 572 от 21.07.2022 с 23.06.2022 по 04.08.2022 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. В срок отбывания наказания зачтен период содержания Шеремет И.Ю. под домашним арестом с 15.02.2022 по 22.06.2022 и с 05.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.»
Старший сын вышел проводить свою девушку... И обнаружил, что машину бабушки кто-то поцарапал.



Надо сказать, что бабушка (моя мама) на машине ездит редко - с 2012 года всего 60000 накатала. На пенсии с прошлого года, 72 годика скоро. Права получила в 63 после смерти мужа - моего отца...
А папа умер в 2013, после того, как в новый тогда (этот же) автомобиль сзади врезался автобус.
Я очень переживала за реакцию мамы, но у нее стальные... нервы.
Нашли запись с камер, нашли виновника - сосед из 2го подъезда. При попытке пообщаться он заявил, что, мол, это случилось не сегодня, чего старое ворошить!!!
Ну да, пара дней прошла всего с тех пор, как он, выезжая задом на своей киа, ударил несчастного Соляриса, и уехал.
В итоге, в понедельник будет суд, киавладельца лишат прав за оставление места дтп. Вот такая карма соседу...
Давеча, заезжаю за коллегой домой по пути на работу. Встречает. Грустный. Спрашиваю:
-Че не весел, голову как х** повесил?
-Да вот, тачку въ***ли на стоянке, ну хоть номерок оставили под дворником.
-Звонил? На чем порешали?
-Ой... там совсем в голове бардак....
Далее с его слов опишу суть:
Юная мадам, разъезжаясь по дворовой территории со встречным автомобилем, в виду своей неопытности (1.5 года как получила права) и незнания габаритов своего авто, всей своей бочиной прочертила авто потерпевшего по касательной, от передней колесной арки до передней фары(крыло, повторитель поворотника, бампер, фара). Она очень куда-то спешила и вместо вызова на короткий номер 112 и оформления ДТП, предпочла оставить записку с номером телефона.
После звонка по указанному номеру выяснилось, что у мадам нет страховки и она готова "решить вопрос" - полюбовно. Прекрасный вариант! Но мадам не учла, что стоимость запчастей на европейские автомобили, нынче, да впрочем как и раньше, не особо малая (для примера бу крыло на данный автомобиль на разборке стоит от 50к рублей).
Хозяин, звонит в сервис, запрашивает котировку цен на запчасти, покраску и снятиеустановку. В сервисе обозначают сумму:
-Оригинальные запчасти плюс работа: 250к, либо аналог от 100-150...
Далее звонок знакомому, который занимается конкретно этой маркой. Знакомый уверил, что подберет и сделает сам все в лучшем виде всего за 70к, что называется "под ключ". Хороший вариант, я бы даже сказал отличный. Виновник ДТП не встревает на космические деньги, машина ремонтируется "мимо кассы" специализированным человеком в официальном сервисе. Все довольны. Но тут в дело вступает человеческая тупость. Когда мадам озвучили сумму в 70к, она сначала впала в ступор на несколько часов, а потом изъявила свое видение ситуации:
-Либо сейчас я вам шлю 15к и мы расходимся, либо идите лесом! Мне некогда! "Кошка рожает" и т.д и т.п.
Т.е. договориться полюбовно не получилось.
Занавес начинает опускаться.
После этого, ей было предложено вернуться на место ДТП и самостоятельно вызвать ДПС, дабы хотя-бы не терять права за оставление места ДТП. А там дальше пусть уже решает экспертиза, сколько она должна за причиненный ущерб... Но, "кошка рожает"...
В результате: вызвали ДПС, оформили ДТП, сняли записи с 3-х камер видеонаблюдения, вызвали эксперта для оценки повреждений, подготовили исковое заявление.
Занавес.
На выхлопе получается: 1-1.5 г. лишения + возмещение убытков по ремонту.
Вчера в общей компании встретил знакомого, с которым крайне редко вижусь (и совершенно об этом не жалею), и у меня с ним состоялся примерно следующий диалог:
Я: Как сам, что нового?
З: Да меня, блин, прав лишили..
Я: За синьку?
З: Нет, оставление места ДТП.
Я: Ого, а нафига ты покинул место ДТП?
З: Дык я пьяный был.